Primer paso en el agotamiento de IPv4

Este Lunes día 31 de Enero, la IANA ha asignado dos bloques /8 de direcciones IPv4 a APNIC. Con esta asignación pasan a quedar 5 bloques /8 sin utilizar en el repositorio central de la IANA.

Hace unos meses la NRO (Numbers Resource Organization, que agrupa a los 5 Registros Regionales de Internet, RIRs) y la IANA acordaron una política de utilización de recursos que entraría en vigor cuando quedaran los últimos 5 bloques /8 libres en la IANA. O sea, ahora.

Según esta política de distribución de recursos, a cada RIR le corresponde de manera automática un /8, agotándose así el repositorio central en la IANA. El objetivo de esta política es asegurar que no todas las direcciones IPv4 disponibles en esta etapa final fueran a parar al mismo sitio, en este caso, con casi toda probabilidad APNIC, permitiendo así que regiones dónde la Internet todavía está en su fase de despegue, como por ejemplo la región de AfriNIC, tuvieran garantizado el acceso a los recursos IPv4 para poder acometer los cambios para la utilización de IPv6 en unos plazos compatibles con los recursos económicos actuales de la región.

Cada uno de los RIRs posee en la actualidad una reserva de bloques IPv4 que oscila entre 1 y 2, al los cuáles se añade el nuevo /8 a distribuir por la IANA, o en el caso de APNIC gracias a que le han sido asignados los bloques el 31 de Enero, otros dos.

Así pues, los RIRs seguirán distribuyendo direcciones IPv4 a sus asociados durante un tiempo. Este tiempo dependerá del ritmo de crecimiento de cada región. En la Figura 10a del estudio realizado por Geoff Huston[1] se muestra la evolución de las reservas de los RIRs a lo largo de los últimos 6 años.

Como es de esperar, el primer RIR al que las predicciones indican que se le agotarán las reservas de IPv4 será APNIC, dado el fuerte ritmo de crecimiento de la región de Asia Pacífico. La fecha estimada actualmente para este hito se sitúa en Septiembre de 2011, en unos 7-8 meses. Unos  meses después vendrá el RIR de nuestra región, RIPE NCC.

Estas fechas podrán variar en función del comportamiento de dos fuerzas ligeramente opuestas. Por un lado el conocido comportamiento humano de “tonto el último” podría acelerar el ritmo de consumo. Por otro lado la progresiva implementación del protocolo IPv6 podría aliviar la presión, con algunos operadores, sobretodo en telefonía móvil, en pruebas para migrar sus redes exclusivamente a IPv6.

La ceremonia formal dónde la IANA distribuirá estos últimos 5 /8 a los RIRs tendrá lugar en Miami, EEUU, el Jueves 3 de Febrero a las 15:30 hora peninsular y contará con la participación de:

Rod Beckstrom, ICANN President and CEO
Raul Echeberria, NRO Chair
Lynn St. Amour, ISOC President and CEO
Olaf Kolkman, IAB Chair

La asistencia remota estará disponible a través de  http://www.nro.net/news/icann-nro-live-stream

Referencias

[1] IPv4 Address Report. http://www.potaroo.net/tools/ipv4/

2 comments on “Primer paso en el agotamiento de IPv4
  1. Ronaldo says:

    Inconsequential at this point. Seven /8 s (plus 5) is a LOT of IPv4 space. IPv4 allocations and usage has beomce very efficient. Requesting so much as a /24 on the ISP level requires documented justification.Running out of IPv4 space is similar to the Y2K problem. That situation caused a burst of panic and fear, resulting ultimately in a scattered few slight discomforts. The real Y2K happens at the end of the 32-bit epoch in 2038. By then all practical systems should be 64-bit or better, effectively eliminating the problem.IPv4 will be no different in this manner. Although IPv6 is a better protocol by design, the widespread acceptance of the protocol was not part of that design. Lacking of CRC checking and conditionally complex addressing makes most people balk. While we (as customers) are glad you guys are ready, we also look upon those like you as early adopters of the protocol. Give it another 10 years before any notable widespread acceptance beomces common. Full-on application implementation is still likely 10-15 years out. Long live IPv4.

  2. Ady says:

    Actually, an ISP requesting a /24 does not need to jutfsiy usage beyond saying they are going to multihome. When Rollernet started back in the day we obtained two /24s that way with no questions asked on a usage of less than 1%. A single homed end user would need to jutfsiy usage.We have picked up a few customers directly because of IPv6 support; so far they are only government contractors that have IPv6 requirements i.e. DoD subs.Otherwise we aren’t seeing too much demand for it. We try to push it because it’s one of the few places we can do something our competitors can’t.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.